De la Redacción 

El consejo editorial del Wall Street Journal ha expresado una dura crítica hacia el presidente estadounidense Joe Biden, afirmando que "no está capacitado para cuatro años más en el cargo".

En un editorial reciente, el WSJ plantea la "pregunta inevitable" de por qué las personas más cercanas a Biden permitieron que se postulara nuevamente.

Según el WSJ, "por el bien del país, más incluso que de su partido, los demócratas tienen que pensar mucho sobre si necesitan reemplazarlo en la cima de su lista". El medio destaca que Biden perdió el reciente debate en los primeros 10 minutos debido a su falta de claridad al hablar, una voz débil y, en ocasiones, la incapacidad de completar una oración coherente. Además, su "mirada en blanco" cuando Donald Trump hablaba, sugería que Biden luchaba por recordar lo que le habían preparado para decir, pero que ya no tenía la memoria para hacerlo.

La editorial del WSJ menciona que esta situación coloca a los demócratas en una difícil posición: mantener a Biden como nominado con los riesgos asociados o buscar activamente un nuevo candidato que pueda ofrecer una alternativa más sólida y competitiva.

El WSJ subraya que aunque Biden "todavía puede recordar una línea o una política de vez en cuando, sin un guion proporcionado por sus asistentes y sin su habitual teleprompter, el presidente parecía y sonaba perdido". El consejo editorial señala que los votantes ya han sentido esta debilidad, razón por la cual "dos tercios han estado diciendo durante más de un año que preferirían que no volviera a presentarse".

Finalmente, el WSJ destaca que "el vacilante esfuerzo del presidente le permitió a Trump ganar el debate a pesar de un desempeño mediocre por derecho propio". Este análisis refleja la preocupación de que Biden no solo puede estar perjudicando sus propias posibilidades de reelección, sino también las perspectivas del Partido Demócrata en su conjunto.