De la Redacción

Ciudad de México.- La muerte de Alberto Israel Jasso Cruz, profesor del Instituto de Educación Media Superior (IEMS) de la Ciudad de México, generó una amplia discusión en redes sociales luego de la difusión de un video en el que expone su versión sobre una denuncia presentada en su contra.

El docente, quien señaló contar con 25 años de servicio en el IEMS y casi una década en preparatorias del Estado de México, afirmó que enfrentaba una denuncia por presunto abuso sexual presentada por una estudiante, acusación que rechazó.

En la grabación, realizada antes de su fallecimiento, Jasso Cruz indicó que la denuncia fue presentada el pasado 14 de julio ante la Dirección Jurídica del IEMS y posteriormente ante el Ministerio Público. Según su relato, se le acusaba de haber realizado tocamientos indebidos en varias ocasiones durante una jornada escolar, situación que, de acuerdo con la denuncia, habría provocado una crisis de ansiedad en la estudiante.

El profesor sostuvo que los señalamientos eran falsos y afirmó que nunca incurrió en la conducta referida. En el video expresó: "Niego rotundamente" las acusaciones.

Durante su mensaje, señaló que nunca había enfrentado una situación similar en su trayectoria docente y explicó que decidió no enfrentar el proceso judicial porque consideraba que no tendría garantías de un juicio justo. Sostuvo que, en casos de esta naturaleza, la presunción de inocencia resulta insuficiente y que los señalados enfrentan consecuencias sociales, laborales y económicas incluso antes de una sentencia.

Asimismo, manifestó inconformidad con el funcionamiento del sistema de justicia mexicano, al que calificó como corrupto, y aseguró que los procesos penales representan un desgaste emocional y financiero para las personas denunciadas.

En el mismo video, el profesor dejó un mensaje a otros docentes, recomendándoles mantener una relación estrictamente profesional con sus estudiantes para evitar conflictos o interpretaciones indebidas. También se dirigió a padres de familia involucrados en procesos legales relacionados con la custodia de sus hijos, invitándolos a buscar mecanismos alternativos para mantener el vínculo familiar.

En distintas partes de la grabación, insistió en que su decisión no debía interpretarse como una admisión de culpabilidad, sino como una forma de protesta frente a lo que consideraba deficiencias del sistema judicial.

Hasta el momento, las autoridades correspondientes no han emitido un posicionamiento oficial respecto a las afirmaciones realizadas por el profesor. Tampoco se ha informado públicamente sobre el estado que guardaba la investigación relacionada con la denuncia presentada en su contra, por lo que los hechos continúan bajo el ámbito de las autoridades competentes.